KUMPULAN ANTI-KATAK

Ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman baru-baru ini dikatakan boleh mengekalkan kerusi sekiranya berlaku perpecahan undi antara Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH) pada Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU-16) kelak. Namun pandangan itu hanya akan berlaku di dunia dimensi yang berbeza buat masa ini. Meskipun BN dan PH berpecah undi, namun Syed Saddiq sebenarnya dari awal memiliki peluang yang rendah untuk mengekalkan kerusinya. Kalau dilihat secara teliti, banyak faktor yang boleh menyumbang kepada kegagalan Syed Saddiq dalam PRU-16. Syed Saddiq dari awal tidak mendapat sokongan yang padu daripada blok kerajaan selepas mengumumkan mahu menjadi kuasa ketiga. Malahan, ketika Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim hadir ke Muar pada Julai lalu, Syed Saddiq tidak dijemput langsung. Bukankah Syed Saddiq adalah wakil rakyat Muar? Adalah satu kejanggalan apabila wakil rakyat seperti Syed Saddiq tidak dijemput untuk bertemu dengan Perdana Menteri di kawasan Parlimennya sendir...

Penasihat Lawyers for Liberty (LFL), Latheefa Koya seolah-olah cuba mencampuri proses pelantikan Ketua Hakim Negara. Dia mempersoalkan peranan Perdana Menteri dalam pelantikan portfotlio penting badan kehakiman berkenaan. Latheefa turut menggesa Perlembagaan Persekutuan digubal. Mengapa sekarang ini, Latheefa bersuara tentang soal pelantikan Ketua Hakim Negara? Mengapa tidak bersuara ketika sejak dulu lagi berkaitan perkara itu? SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/bahasa/tempatan/2025/07/14/peguam-selar-latheefa-berkait-ulasan-pelantikan-kehakiman Sewaktu Latheefa menjadi Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pada 2019 hingga 2020, mengapa tidak mengeluarkan sebarang kenyataan berhubung pelantikan Ketua Hakim Negara? Dulu Tun Dr Mahathir Mohamad lantik Ketua Hakim Negara sebelum ini tidak ikut prosedur betul. Pelantikan itu bukan ikut cadangan penuh Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman (JAC). Tiada yang bersuara, termasuk Latheefa. Kalau betul nak ...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini melontarkan kenyataan kontroversi yang bersifat dangkal. Dia mahu memansuhkan hukuman terhadap individu yang menyentuh isu 3R (kaum, agama dan institusi diraja) sekiranya kembali memegang jawatan Perdana Menteri. Mahathir mendakwa langkah itu merupakan perkara pertama yang akan dilaksanakannya sekiranya diberi peluang untuk memimpin negara sekali lagi. Dia mendakwa suara-suara yang mengkritik pentadbirannya tidak sepatutnya disenyapkan. Namun Mahathir sendiri sebenarnya memang tidak suka dengan institusi diraja dan sering mengeluarkan kenyataan yang bersifat perkauman. SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/743643 Mahathir sendiri yang menghapuskan kuasa Raja-Raja Melayu pada zaman pemerintahannya. Mahathir pernah meminda Perlembagaan supaya undang-undang boleh digubal tanpa persetujuan Yang di-Pertuan Agong. Selain itu, kuasa mengisytihar darurat juga dipindahkan daripada YDPA kepada Perdana Menteri. Dia juga pernah mela...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad sering memainkan naratif dia adalah pejuang Melayu yang 'terunggul' di negara ini. Dia mendakwa Melayu ditindas dan pelbagai lagi dakwaan dikeluarkan untuk menunjukkan dirinya benar-benar memperjuangkan kaum berkenaan. Persoalannya, kenapa sekarang? Mengapa ketika menjadi Perdana Menteri dahulu, Mahathir tidak pernah bersungguh-sungguh memperjuangkan Melayu? Mahathir tinggalkan pemerintahan negara dengan hidup mewah dan anak-anaknya bertaraf hartawan semuanya. Ketika Mahathir dan anak-anaknya sedang menikmati kekayaan dengan menaiki pelbagai kereta mewah, masih ada yang terpaksa mengharungi liku-liku sukar pergi ke sekolah. Ada kanak-kanak yang terpaksa menaiki sampan dan meredah titian usang semata-mata untuk menuntut ilmu di sekolah. Namun anak-anak Mahathir sejak kecil dilimpahi kemewahan dan tidak pernah merasai kesusahan kerana bapa mereka adalah seorang Perdana Menteri selama dua dekad. Malah, kesemua kekayaan mereka dibantu ...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan dakwaan bahawa dia tidak terbabit langsung dalam isu kekayaan anak-anaknya. Dia pernah mendakwa anak-anaknya berdikari mengumpul kekayaan mereka sendiri. Mahathir turut mendakwa kekayaan anak-anaknya adalah hasil perniagaan mereka di luar negara. Hanya selepas Mahathir meletakkan jawatan, anak-anaknya mengembangkan perniagaan di dalam negara. Menarik bukan naratif Mahathir tentang kekayaan anak-anaknya? Namun semua itu hanya pembohongan Mahathir. Pada 1994, kerajaan Sarawak telah memberi kebenaran kepada sebuah syarikat iaitu Tanjung Tiara Sdn Bhd untuk menebang lebih 1,000 hektar balak di negeri berkenaan. Apa istimewanya syarikat terbabit sehingga mendapat projek sebesar itu? Pengerusi dan pemegang saham syarikat tersebut adalah anak Mahathir iaitu Mukhriz. Pada tahun tersebut, satu hektar tanah hutan yang ditebang untuk pembalakan bernilai lebih RM1 juta. Maka, pulangan bernilai RM1 bilion diperoleh oleh syari...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengatakan ahli Parlimen Muar, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman memilih jalan berbeza daripada apa dia bayangkan sebelum ini. Mahathir berkata Syed Saddiq telah menyimpan daripada laluan yang telah dirancang untuknya. Laluan apakah yang dimaksudkan oleh Mahathir? Laluan untuk mengikut jejak langkahnya mementingkan kroni dalam semua perkara dan mengamalkan kepimpinan bercorak kuku besi? Adakah Syed Saddiq perlu mengikut jejak langkah pemimpin yang korup dan mempunyai banyak sejarah hitam dalam karier politiknya? SUMBER: https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2025/01/10/syed-saddiq-didnt-follow-path-id-envisioned-for-him-says-dr-m Hanya ada dua perkara yang diikuti oleh Syed Saddiq daripada Mahathir iaitu menyakau duit dan suka memutar belit fakta. Syed Saddiq telah disabitkan dengan empat pertuduhan jenayah yang melibatkan pecah amanah, penyalahgunaan dana dan pengubahan wang haram. Hukuman yang dikenakan oleh Mahkama...